CLÁSICO

Un análisis de los jugadores tricolores y aurinegros que se enfrentarán desde las 15 en el Centenario.

Se pueden hacer todos los análisis posibles antes de que se dispute un partido, pero la verdad se ve solo en la cancha, cuando la pelota comience a rodar. Mucho más difícil todavía es hacer un pronóstico certero en un clásico, porque se trata de un partido especial en el que el componente emocional suele jugar un papel preponderante. Puede serlo para bien o para mal, porque a veces se confunde darlo todo con exceso y una expulsión o lesión puede cambiar el rumbo de un juego.

Esa es la razón, en definitiva, de que se afirme que en un clásico no hay favoritos. Aun con estas salvedades, es interesante plantear el juego de cuál llega mejor o, al menos, parece tener mejor armas. Es por eso que lo más fidedigno es comparar puesto por puesto a cada uno de los 11 futbolistas que factiblemente presentarán los grandes hoy a las 15.00 en el Centenario.

El análisis arroja que hay una leve superioridad de Peñarol desde lo individual, ya que se impondría en cuatro de las posiciones, mientras que Nacional lo hace en tres y hay otras tres paridades.

Es solo un ejercicio, pero resulta al menos divertido.

El arquero tricolor ya no es tan solvente como hace unos meses. El aurinegro, en cambio, pasa por un gran momento y ocupa el arco menos vencido del Clausura (8). VENTAJA PEÑAROL

La experiencia de un dos veces mundialista y multicampeón con Porto (Fucile) ante la juventud de un futbolista que jugará su primer clásico. GRAN VENTAJA NACIONAL

El zaguero tricolor deja todo en la cancha, pero su entrega total suele desordenarlo. El aurinegro es más sobrio, tiene buena salida y aporta gol con juego aéreo. VENTAJA PEÑAROL

Dos zagueros izquierdos que no terminan de consolidarse. Ambos sufren en los mano a mano, aunque el aurinegro es un poco más rápido que el tricolor. LEVE VENTAJA PEÑAROL

Dos laterales izquierdos con gran proyección. El tricolor tiene velocidad y llega a posiciones ofensivas. El aurinegro no es tan potente, pero tiene gran pegada. PARIDAD

Dos volantes externos que tendrán objetivos distintos. Mientras que Zunino buscará lastimar en ataque, González intentará cortar los ataques tricolores por su banda. VENTAJA NACIONAL

El tricolor perdió un poco el despliegue y manejo de balón que mostró cuando apareció, pero tiene gran pegada. El aurinegro es un reloj para hacer relevos. PARIDAD

El “Colo” es el balance del medio tricolor y se lanza al ataque. El “Cebolla” es el gran generador de juego de Peñarol y es muy ofensivo. Ambos tienen gol. VENTAJA PEÑAROL

El último clásico que jugó el “Chory” en 2007 lo ganó Nacional con un gol suyo. Cerebral y generador de fútbol. El aurinegro está errático, pero tiene explosión.

El argentino de Nacional es el goleador del Uruguayo y el “Toro” de Peñarol lo es del Clausura. Ninguno convierte en el torneo local desde septiembre. PARIDAD

Con características muy distintas pero buscarán habilitar a sus compañeros. Con Barcia se apuesta a la velocidad, con el argentino al juego aéreo. PARIDAD

Más allá de los análisis individuales de los futbolistas, por lo general lo que más peso tiene es el rendimiento en conjunto y desde ese punto de vista Nacional le lleva una leve ventaja a Peñarol.

Desde ese punto de vista el elenco dirigido por Alexander Medina está mejor. Posiblemente tenga mucho que ver el tiempo de trabajo. El “Cacique” se hizo cargo de los tricolores a comienzos de año y los condujo al título del Apertura y del Intermedio. Además, disputó la Copa Libertadores y está en cuartos de final de la Copa Sudamericana.

Diego López, en cambio, llegó a Peñarol para el Clausura y, aunque mantuvo al equipo invicto hasta la fecha 11 (cayó 1-0 con Rampla Juniors), nunca dejó la sensación de haber conseguido un funcionamiento fluido desde lo colectivo.

Nacional tiene funcionamiento pero falla en la culminación. Peñarol es más pragmático y efectivo y allí se explica la diferencia en la tabla.