Auf

La lucha que se viene: cómo se reparten los 6 millones más que propone pagar Tenfield

Los grandes aspiran a recibir un millón de dólares cada uno, pero los clubes en desarrollo quieren que el reparto sea más equitativo y para ello es esencial que este crecimiento económico sea dividido exclusivamente entre ellos 

Los partidos: ¿se podrán ver por televisión abierta?. Foto: archivo El País
Los derechos de TV del fútbol local. Foto: archivo El País

Los votos más recientes, las asociaciones de ideas y de intereses, la defensas férreas de posturas personales han ido generando una competencia interna que todavía no llega a ser feroz, pero que amenaza con serlo cuando la discusión se centralice en el reparto de los seis millones de dólares que Tenfield ofrece incrementar por los derechos de TV del fútbol local.

Es más que evidente que a partir del pasado martes 31 de julio, cuando Peñarol y Nacional acordaron impulsar en la Asamblea de clubes la acción política que impidió que Eduardo Abulafia se convirtiera en presidente de la AUF, se crearon dos grupos bien marcados dentro del fútbol uruguayo.

Con el paso de los días y tras la inesperada actuación de Conmebol -movida más por un cansancio político que por hechos jurídicos concretos-, que originó la resolución de FIFA de intervenir al fútbol uruguayo, la distancia entre los clubes uruguayos se agrandó.

Como tricolores y aurinegros, por razones estratégicas (no entrar en un enfrentamiento directo con la FIFA), decidieron no acompañar la apelación jurídica de la intervención de FIFA al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) quedaron en una posición incómoda frente a sus pares.

Hoy esa postura los encuentra en un grupo minoritario, porque hay 10 clubes que se unieron y que demuestran estar muy sólidos, mientras Nacional y Peñarol solamente tienen detrás de sus argumentos a Rampla, El Tanque, Torque y Atenas.  Si hoy las cuentas dan 10 a 6, peor podría ser el panorama para el próximo campeonato. Recordemos ya bajó El Tanque y actualmente en posición de ascenso está Juventud de Las Piedras. Con eso, simplemente y sin especular con otros cambios, el saldo sería de 11 a 5.  

el dinero

¿Dos millones para los grandes o nada?

Por encima de las tareas que comenzó a desarrollar la Comisión Regularizadora de la AUF, de lo que digan los futuros nuevos estatutos y de lo que puede llegar a pasar con la comercialización de los derechos de TV del fútbol local, es imposible ignorar que con Tenfield hay un contrato firmado hasta 2025. En buen romance, se supone que la apertura de una licitación entraría en vigencia cuando caduque el contrato vigente. Entonces, queda claro que para los grandes comienza a encenderse una luz de alarma.

Ya no solo de caída en cuanto al peso político. A ese frente monolítico tendrán que enfrentarlo para lograr que su planteo de recibir un millón de dólares cada uno de los referidos seis más que propone pagar Tenfield hasta 2025 para luego sí generar una sociedad con la AUF del 65% y 35%. Del otro lado están los equipos en desarrollo que buscan acortar la distancias y que el reparto sea más equitativo, como sucedió en la LaLiga española.

Esa búsqueda de mayor justicia en la distribución del dinero de los derechos de TV podría permitirles a los equipos menores pasar a percibir cerca de un millón de dólares por año.  

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)

º