|
|
|
||||||||
PEÑAROL
DIEGO PÉREZ
La ausencia de Daniel Benech en la reunión del Consejo Directo hizo que la polémica por sus dichos públicos poniendo un manto de duda sobre el préstamo de Jhonathan Ramis al Cádiz de España continúe, al menos, hasta hoy. Es que sigue firme la postura de algunos integrantes del oficialismo de iniciar acciones legales en caso que el miembro del Movimiento 2809 no se retracte. Al inicio de la semana, Benech afirmó a Ovación que no tenía por qué hacerlo.
El Consejo se reunió ayer a la tarde, pero debido a que la citación fue el miércoles a última hora, al arquitecto Benech no le dio tiempo de solucionar algunos temas laborales. Así lo hizo saber desde Maldonado cuando se lo llamó desde la sala de reuniones del Palacio Gastón Güelfi. Benech afirmó que no creía conveniente dialogar por teléfono de la situación, por lo que se agendó un nuevo encuentro para hoy.
"(Daniel Benech) No fue, así que se le pedirán explicaciones personalmente en las próximas horas. Queremos escuchar una rectificación a sus dichos, que nada bien le hacen a la institución", afirmó el vicepresidente de los aurinegros, Edgar Welker.
Otro consejero afirmó que notaron muy correcto a Benech cuando se lo llamó por teléfono, pero que se mantiene indignado por sus declaraciones públicas de la semana pasada, en la que entabló sospechas de "sacar" a Ramis sin beneficio para el club, para luego "repartir la torta" entre ciertas personas.
"Respaldo a Daniel y nos mantenemos firmes porque él no se refirió a ninguna persona en particular y porque se va a fundamentar lo que se dijo, que no fue otra cosa que la manifestación de la preocupación que nos despertó una negociación", dijo Diego Benech.
Además, al igual que su hermano Daniel, afirmó que si hay personas que entienden pertinente la dilucidación del tema en el ámbito de la Justicia, así se hará.
CAMBIO. Por otra parte, el mencionado Diego Benech dejó anoche de ser el prosecretario de Peñarol, ocupando ese cargo a partir de ahora el directivo Sergio Perrone.
El presidente, Juan Pedro Damiani, fue quien puso el cambio a votación, recibiendo el mismo la mayoría de votos afirmativos necesaria y pronunciándose en contra el propio Diego Benech y Ricardo Rachetti. No estaban en sala los consejeros Carlos Casarotti, Eduardo Barbieri y, como estaba dicho, Daniel Benech.
Ovación digital
| « volver |
Adriana Salles, la rival brasileña que tendrá mañana Christian Namus en el Hotel Conrad de Punta del Este, llegó ilusionada a ...
El sentir de la hinchada de Nacional, quizá, fue un termómetro; porque si bien resultó un partido duro, y terminó siendo un ...
Defensor Sp. y Biguá cierran hoy los primeros cruces de cuartos de final de la Liga Uruguaya en partido que comenzará a las 21.15 ...
Con buena efectividad en lanzamientos libres en los últimos segundos, Malvín selló su primera victoria en cuartos de final sobre ...