Montevideo:  despejado l Temp: 9ºC Ampliar pronóstico
Inicio   l    Edición Impresa   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Lunes 22.06.2009, 05:48 hs l Montevideo, Uruguay
Información Multideportivo Especiales Multimedia Participación Opinion El País Digital Shopping Clasificados
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 2 votos
Comentarios: 1  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Descargar Archivo Audio MP3 x
Fútbol Nacional

Nada quedó igual que antes

En puntos, Defensor Sporting y Nacional están iguales; futbolísticamente, no tanto...

JORGE SAVIA

Aparentemente, el empate de ayer de tarde dejó a Nacional y Defensor Sporting, igual que como estaban antes de jugar este primer "chico" que disputaron para definir cuál de los dos será el campón uruguayo.

Sin embargo, quizá no sea así. Esto es: desde el punto de vista matemático, es claro que "un punto para cada uno no le hace mal a ninguno", y ahora hay que esperar qué pasa en la revancha; pero el partido de la víspera dejó "pistas" y, quizá, hasta huellas.

En base a los antecedentes de este encuentro de la pasada jornada, entonces, se pueden realizar diferentes lecturas del resultado del mismo, y acerca de su incidencia futura con respecto a lo que tricolores y violetas tienen entre manos, y entre ambos.

Hay algunos aspectos que llevan a pensar que Defensor quedó mejor posicionado; pero también hay otros que hacen que sea legítimo creer que es Nacional el que puede haber quedado mejor parado. La interpretación es libre. Hasta dentro de dos semanas.

Defensor sp.

1 hizo un invento y salió del paso

Jugó con línea de 3 en la zaga, forzado, por la ausencia de Pintos y la precaria condición física de Navarro. No es la disposición que mejor le sienta a zagueros altos como Risso y Curbelo. Por algo no la utilizó antes. Ayer sufrió y, aún así, "no la quedó": salió del paso.

2 si no perdió ayer, ¿cómo le ganan?

Tuvo problemas de marca, tanto en mediocampo como en la zaga, fue impreciso con la pelota y llegó dos veces en 90`: en el gol, con un tiro de distancia, y el remate de Cabrera en los últimos instantes. Si no perdió estando tan bajo, levantando un poco, ¿qué pasa?

3 va a tener justo lo que le faltó

Dio ventajas en la integración. Ahora tendrá a Pintos y Mora, que aportarán lo que faltó ayer de tarde: el lateral reforzará la retaguardia, le dará salida por el flanco opuesto al de De Souza, donde Domínguez no marca, y el riverense habilidad de 3/4 de cancha en adelante.

4 con el cuchillo En la garganta

Para el próximo partido tiene un aspecto sicológico a favor: al no perder ayer, pese a haber sido superado en el trámite, en la revancha Nacional tendrá "la punta del cuchillo" en la garganta: si pierde, es su "muerte súbita", Defensor será el campeón; en cambio, si pierden los violetas, no pasa nada.

Nacional

1 Con uno menos fue más grande

Un aspecto sicológico importante: ayer jugó 30` con un jugador menos y, sin embargo, no se notó y hasta siguió siendo más protagonista que su adversario, pese a venir de un partido de Copa en el que tuvo un desgaste mayor al que hizo Defensor en La Plata.

2 Un voto a favor en las internas

Llegará a la revancha tras el segundo partido con Estudiantes, pero "liga" pues las elecciones internas lo salvan de jugar el desquite con los violetas el próximo fin de semana. Tendrá otro "aire"; y si sigue en la Copa, va a estar con viento a favor, "agrandado".

3 Puede lastimar donde duele...

Si bien no contará con Matías Rodríguez, no tiene problemas para sustituirlo con Álvaro Fernández que, además, se supone que estará físicamente recuperado. Nacional, incluso, puede salir ganando y "lastimar" por donde "sufren" defensivamente los violetas, ya sea con línea de 3, de 4 o de 34.

4 Las segundas y terceras pelotas

Tiene armas ofensivas para complicar a la retaguardia violeta. Ganó casi todas las "segundas pelotas" y en algunas jugadas hasta "la tercera", como en la incidencia que Silva evitó el gol de Victorino con gran tapada. Dificil que eso cambie con el ingreso de Pintos, que no es lateral de marca

Gerardo Pelusso: Una apuesta a ganador... sin ganancias

Gerardo Pelusso tiene a favor que, aún remando contra la circunstancia de que su equipo tuvo un jugador menos en los 30` finales de la segunda etapa, realizó cambios ofensivos, de equipo grande, como cuando puso al "Morro" por Lodeiro y lo mandó a trabajar y comenzar desde 3/4 de cancha, por detrás, primero de Medina y luego de "Matute" Morales, con el que buscó la precisión con la que se podía desestabilizar a una zaga de jugadores altos. En contra del floridense, en cambio, está que puso todo lo que tenía y no pudo ganar la pulseada.

Jorge Da Silva: La inversión obligada... ¿arriesgó tarde?

Jorge Da Silva tiene a su favor que utilizando un planteo táctico "por obligación", con línea de 3 en la zaga, que nunca había aplicado antes, todo lo cual llevó a que el equipo basara su gestión en el intento de que el adversario no lo vulnerara, logró salvar el trance y pasó de jugar con un punta a terminar -con el ingreso de Vila- haciéndolo con dos atacantes. En contra del "Polilla" puede apuntarse que hizo esa apuesta al final, pues Navarro entró a jugar en línea con Marchant y De Souza, quedando Vera adelante. En pocos minutos casi gana...

Ovación digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  

Notas Relacionadas

Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
Zelmar Michelini 1287, piso 4, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2009