Montevideo:  despejado l Temp: 10ºC Ampliar pronóstico
Inicio   l    Edición Impresa   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Domingo 31.05.2009, 05:36 hs l Montevideo, Uruguay
Información Multideportivo Especiales Multimedia Participación Opinion El País Digital Shopping Clasificados
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 5 votos
Comentarios: 123  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Descargar Archivo Audio MP3 x
Fútbol Nacional

EMPATE EN EL CENTENARIO: 1 A 1

Todo una vergüenza

Empezó con la plancha de Cavallero y terminó con el penal contra Cerro

JORGE SAVIA

El final fue tan polémico, que los dos terminaron yéndose enloquecidos arriba del juez: Cerro, porque el hands penal que Falce le cobró a Pallante pasada la hora surgió en una jugada en la que el que tocó la pelota con la mano fue Braian Rodríguez y no el zaguero albiceleste, y Peñarol porque después que Pacheco remató la pena máxima y empató agónicamente, "se comió" -vaya a saber uno por qué; ¿acaso por remordimiento?- un minuto y medio de los tres que se habían anunciado como descuentos.

Puede que ni el árbitro ni el línea hayan visto, tal como se apreció luego por TV, la discutida incidencia y se dejaran llevar por los brazos en alto -denunciando que Pallante había cometido hands- del delantero aurinegro; pero, ¿qué cambia que Peñarol haya empatado 1 a 1 en vez de haber perdido 1 a 0?

Para Cerro, bastante; al menos matemáticamente, porque ahora para clasificar a la Liguilla sigue dependiendo de sí mismo, pero eventualmente de otros resultados en el caso de que perdiera en la última fecha. En cambio, lo de Peñarol es muy diferente. También depende de otros, pero está prácticamente afuera; y, peor que eso: en medio de una confusión general que, mirada desde más allá de la interna aurinegra, no se entiende.

Por ejemplo: después que la delegación aurinegra ante la AUF hizo los trámites para que a Ithurralde se le conmutara la pena y estuviera habilitado para jugar ante Cerro, el entrenador ni concentró al zaguero; Ribas tendrá sus razones, pero, entonces, ¿para qué hicieron las gestiones los dirigentes?

Otra, después que -siguiendo con aquello de la supuesta "maldición" que tiene el arco de Peñarol desde hace mucho tiempo- Cavallero le metió un patadón a Molina (¿como revancha por creer que era Vaquero, que le había entrado mal al comienzo del encuentro?) y fue expulsado correctamente, Peñarol apeló al 4° arquero en lo que va del Torneo Clausura, con el agravante de que entró Fernando González, que estaba relegado en Tercera División y la semana pasada presentó un reclamo en la AUF porque el club le debe un año -$ 750.000- de sueldos.

Todo eso, como el dato de que si no hubiera sido por el grueso error de Falce los aurinegros habrían perdido su quinto partido al hilo, configura un cambalache al que sólo permaneció ajeno Cerro; que ayer no jugó como otras veces e, incluso, hasta que entró Fernando Alvez y le dio mayor verticalidad ofensiva, fabricó menos situaciones de gol que el ataque de pases largos de los aurinegros, pero iba a ganar el partido hasta que el juez convirtió el cambalache en una vergüenza.

La cifra

2 resultados son de los que depende Peñarol; si hoy gana River Plate y Liverpool vence o empata, ya queda afuera de la Liguilla.

Ovación digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  

Notas Relacionadas

Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
Zelmar Michelini 1287, piso 4, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2009